MuTe Me

Okej, jag stödjer tanken bakom Public Service, jag vill kunna få nyheter som är politiskt och kommersiellt oberoende om jag vill. Men hur systemet fungerar idag, och hur det kommer fungera i framtiden är skit rätt upp och ner.

Ett samhälle där alla skall betala för tv-avgift, oavsett om man tittar på public service eller inte. Inte en vidare dum idé, framför allt inte om att om om alla betalade skulle avgiften kunna sänkas, utan att public service känner någon skillnad i deras budget. Det lättaste för det här vore om avgiften låg på skattesedeln, vilket den inte får göra enligt Jimmy Ahlstrand då verksamheten skulle kunna politiseras (inte längre vara opåverkad av styrande politik på ren svenska)

I en chatt med Jimmy Ahlstrand så kläcker detta rikspucko ur sig
“vi föreslår precis som ni verkar anse att alla ska betala, däremot vill vi inte finansieras skattevägen. det riskerar leda till att verksamheten politiseras” och
“När den (avgiften, min anm.) höjs så är det normalt via ett flerårigt beslut i riksdagen, fullt transparent”

Vänta, va?
Om det är riksdagen som idag bestämmer hur mycket pengar public service ska få ta ut, löper verksamheten inte lika stor risk att politiseras som om de skulle vara skattefinansierade? Och “Alla ska betala” Det finns människor som har varken radio, dator eller tv (nåväl, de är förmodligen väldigt få, men de finns). Dessa kommer inte betala denna nya avgift, därmed betalar inte alla? Dessa motsägelser gör mig förvirrad. Eller är det den vanliga kommentaren man får höra i dessa sammanhang, “Lite spill får man väl räkna med”.

Till Jimmys försvar så måste jag medge att han var förmodligen packad bortom allt medvetande med tanke på hans språkbruk.

Ah well…
tb;dr
//7th